当前位置: 主页 > 365bet官方网投 >
512 GB三星PM 981的性能测试

作者:小编 2019-02-09 17:16阅读:

测试性能测试采用新的SSD横评测试模式,平台设置测试直接连接到CPU,交叉根据PCI-EComenta文章将SSD转接卡连接到平台专用列表板的第二个插槽我们来看看。
三星的PM 961的最新表现。
现在,我们必须做的事情,以起到MLC 960PRO采用TLC PM981,都512GB三星PM981512GBCDI截图ExpreviewStorageBenchmark2014测试ExpreviewStorageBenchmark
2014测试是一个实际的硬盘I / O脚本测试。完整测试包括三个部分:日常应用,办公应用和游戏应用。有多个软件操作。这些脚本使用IntelNAS。
性能
Toolkit执行全速播放。执行后,将生成详细的测试报告。取平均传输速率。三次测试的平均传输速率是该测试的结果。如果该测试的理解有兴趣,请查看文章的末尾。
令我惊讶的是,960 PRO仅为1147 MB?? / s,三星PM 981512 GB的平均传输速度达到1172 MB / s,并且比960 PRO更快。如果细分减少,则PM 981512 GB Office和Game Test子项目的速度为462。
7 MB / s,808。
7 MB /秒,2244。
960 PRO是557,但它是9 MB / s。
9 MB / s,835。
5 MB /秒,2042年。
事实上,5 MB / s仅在涉及重大行为的办公项目中推迟了960 PRO。作为一个原因,这被认为与PM 981512GB拥有的大型SLCCache有关。
我想知道究竟是多大的一个严峻的考验SLCCache知道的是非常简单的。我从OCZ制作了一个48 GB的RAR文件。
将RD400512GB复制到PM981
在512 GB以内,首先速度非常快,写入速度可能达到1。
在6 GB / s之后,速度的一半急剧减慢,仅为600 MB / s,这意味着PM 981512 GB PM
缓存为24 GB,此缓存非常大。我们的播放测试具有最多的书面办公室大小。
由于6 GB的写入数据完全在SLCCache,PM 981的范围内
512 GB的执行播放测试是非常快的。
960 PRO的优势在于它始终非常稳定。测试PCMARK7存储测试PCMARK7 6019三星PM981512GB得分,三星960PRO512GB得分6105,TLC PM981是真的,但就能够达到这个程度,真的是很不错。
PCMark 8测试PCMark 8存储?测试三星PM 981512 GB得分5075,960 PRO 512 GB得分5089,MLC 960
PRO仍然是一项很好的技能,但实际上两者并没有真正的不同。
ASSSDBenchamrk,已经证明,似乎ASSSDBenchmark PM981512GB另一个奇怪的速度4KQD1优越960PRO512GB,速度PM981是63。
211分之8
960 PRO是54,但是3 MB / s。
196分之5
4 MB / s,但连续读写仍然是960
PRO非常强大。
CrystalDiskMark测试和CDM测试似乎是正常的。由MLC 960 PRO测量的随机读取性能优于PM 981。至于随机书写,配备SLCCache的PM981更胜一筹。
在2小时随机4 KQD 32写入后,IOMeter测试使用IOMeter注册SSD的离散IOPS分布。有一个24 GB的SLCCache,但一旦全速写入它就会耗尽。
如果缓存不足,则仅使用7000 IOPS。此时,SSD的写入速度最慢。SLC需要在写入时进行清理。
在速度稳定后,缓存空间保持在12,000?14,000 IOPS。SL ?? CCache在写作结束前还没有开始。
三星PM981512GB的随机性能,在不同的修剪和GC测试这个测试通过深度的尾部,写2小时4KQD32满盘4KQD32,划分格式则全TRIM,然后在HDTune的写作测试写检查性能。它可以恢复。
空盘上的HDTune测试非常直观,可以检查SLCCache的可用容量。写入2小时后,写入速度仅为2位数,仍为1小时。再试一次,SLCCache空间将以少量恢复。其他空间基本上都已恢复,但由于它们未被清理,因此在完全TRIM后速度已恢复正常。